所托非人

 【彭博】-- 美國前財政部長勞倫斯·薩默斯警告稱，美國正遭受40年來「最不負責任的」宏觀經濟政策之苦，民主黨和共和黨人都製造了「巨大的」風險。

他在接受彭博電視台「華爾街一周」節目的David Westin採訪時表示，新冠疫情反彈將給需求面帶來壓力，同時，財政政策一直在強勢寬鬆，聯儲會多年來也一直堅持維持寬鬆的貨幣政策，點點星火正在燃燒。

他說，「我認為，這是至少過去40年來我們所見過最不負責任的財政宏觀政策，我相信這是左翼民主黨的頑固態度和整個共和黨不負責的行為所共同導致的」。

曾在前兩屆民主黨政府擔任要職的薩默斯現已成為抨擊拜登1.9萬億美元刺激案的主要民主黨經濟學家之一。他在接受採訪時警告說，美國面臨「相當激烈的財政-貨幣衝突」。

他說，未來幾年通膨加速的可能性為三分之一，美國可能面臨滯漲。他認為無通膨的機率也是三分之一，因為聯儲會可能全力踩剎車，從而使經濟接近衰退。最後一種可能性是，聯儲會和財政部在不觸發通膨的情況下推動經濟快速成長。

但是他補充稱，「就目前而言風險更大，即宏觀經濟政策帶來的風險超過他記憶所及」。

延伸閱讀：關於刺激計畫中的過熱風險 耶倫和薩默斯各執己見

政府官員反對這種批評，稱拜登的法案旨在為有需要的人提供救濟，不會使仍受高失業之苦的經濟過熱。 聯儲會官員廣泛贊同這一觀點，提醒財政支持過少的風險，並表示他們無意在短期內收緊貨幣政策。

諾貝爾獎經濟學獎得主保羅·克魯格曼也在「華爾街一周」節目上發言，但他否認了關於刺激措施會導致美國經歷1970年代式通膨暴增的說法。

克魯格曼說，「當時用了十多年的時間把事情搞砸--年復一年，才達到那個程度，我認為我們不會再那樣做了，」他指出，如果需要，聯儲會擁有「輕鬆的」工具來應對價格壓力。

延伸閱讀：諾獎得主克魯格曼相信聯儲會 認為不會重現1970年代的通膨風險

他認為，財政刺激計畫可能導致的最糟糕情況是消費者價格的短暫激增，就好像韓戰初期那樣。紓困法案的確提供了大規模的刺激措施，但不是引發瘋狂通膨的刺激措施。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

我諗你誤會左佢 ( 尾國 )  啦 , 如果你了解華爾街班福街做緊乜既話 , 你會明佢地從來 [ 無 ]  負過任何責任 .......

Yam