疫病令舊樓出事 , 其實只是適時而發
香港已百多年歷史了 , 大把舊樓被改裝成劏房 , 為大業主做就了龐大利益 , 為了令利潤滾滾而來地繼續 , 業主連修護既費用都唔願意俾 , 舊區既問題堆積如山 , 衛生從而日漸衰落
呢班舊樓業主大大聲反對 [ 明日大嶼 ] , 就是害怕政府當了全港最大業主 , 取代了佢地龐大既利益 , 當比較過上到樓既環境後 , 你還會租舊樓嗎 ? 六七千租個劏 90 尺房 , 你仲會 ? 公屋村平均租金只是二千至三四千之間 !!!
萏樓問題越唔解決 , 再出事之機會就越多 , 有衰議員倡議政府津貼 [ 十億 ] 俾舊樓裝修 , 坦白講 , 該議員應該係既得利益既舊區劏房房東了 ......五六十年既樓再修落去等同填海 , 亦比不上填海造地起新屋村 , 再可以俾人住多一個四五十年了 , 再者填海可以造就大量工種 , 在現在這個非常時期 , 起碼對失業人仕造就多點機會 , 減少對政府之倚賴 , 亦減低了財赤 , 公屋落成後更可能為政府提供正常之收入回報 , 一石幾鳥 , 何樂而不為 ?
至於班所謂環保人仕反對 , 點解舊年 d 影印紙貼到全港 / 牆壁 / 地下 , 佢地都唔出呢反對話浪費呢 ? 又選擇性執法反對 ?
最後 , 海豚有好多個海 / 地方可以揀去住 , 香港人無得揀 , 只能生活在香港 !!! 係現實
一百八十年 , 係一個兩極化既現象 , 一係佢死一係你亡 , 二者只存一 , 無得揀 !!!
我老了 , 成世人未住過三千尺樓 , 所以揀左返大灣 , 後生既你 , 仲攪咁多無謂野 , 其實只係左住自己既未來 !!! 諗清楚罷
Yam
沒有留言:
發佈留言